Контент должен быть простым

В последнее время я все чаще задумываюсь о том, что контент нужно создавать именно в том формате, который удобен самому автору. Эта мысль стала как никогда актуальной с появлением LLM. Например, недавно я решил посмотреть, как устроен мой блог и вспомнил, как однажды сделал его мультиязычным. Тогда я серьезно заморочился: выбрал основной язык блога, продумал систему переводов на другие языки, полностью переписал и оптимизировал конфиги Hugo. В итоге получилось здорово: сайт на первый взгляд казался англоязычным, но на уровне отдельных постов часто встречалась смесь языков.

Честно говоря, я действительно хотел изначально вести блог только на английском. Однако писать на английском оказалось очень неудобно — это не мой родной язык, а второй, и, несмотря на хороший уровень, формулировать сложные мысли на нем сложно. Наверное, с переездом в англоговорящую страну или постоянной работой на английском ситуация бы изменилась, но сейчас я живу в РФ, поэтому мне куда комфортнее выражать свои мысли на русском.

Результат был хорошим, но процесс оказался утомительным. Чтобы опубликовать новый пост, мне приходилось тратить вдвое больше времени: писать на одном языке и затем либо переводить, либо копировать идею в другом языке. Эта мысль о неизбежной “двойной работе” все больше отталкивала меня от ведения блога, добавлялась рутина — выбрать язык, не забыть проставить нужные элементы, сделать механический перевод. Такой подход оказался невероятно неэффективен и буквально убивал само желание создавать контент. Я переставал генерировать идеи, потому что упирался в технические нюансы процесса.

Круто, когда есть продюсер, можно не заботиться о сюжете, сценарии, технике, оформлении — просто транслировать мысли и быть собой, сконцентрировавшись на акте творчества. Так появляется настоящее удовольствие от создания чего-то нового. Но когда ты всё делаешь сам, то ты сам себе продьюсер и это ещё раз удваивает и без того двойную работу.

Создание блог-постов на нескольких языках парадоксальным образом “отбирает” у меня ощущение творчества. Даже сейчас, записывая эти размышления в аудиоформате, я понимаю, что редактировать речь после расшифровки проще и интереснее, чем формировать законченный письменный пост изначально. Поэтому возвращаюсь к изначальной мысли: нужно генерировать контент в том формате и на том языке, который удобен автору.

Сегодня нет особой необходимости заниматься переводами вручную: современные языковые модели, автоматические переводчики и TTS-сервисы позволяют автоматически транспонировать контент в любой другой формат или язык. Проще говоря, главный навык — создавать “сырой” контент, а далее все рутины можно доверить технологиям. Современные LLM могут превратить текст в речь, перевести, адаптировать. Любой желающий может воспользоваться этими инструментами без труда.

В этом контексте интересно поразмышлять о будущем: вполне возможно, скоро мы перейдем к общению и публикации через персональных агентов, способных выполнять рутинные задачи за нас. Но даже это в обозримом будущем будет работать неидеально — требования к персонализации довольно высоки, да и универсальных решений пока не существует.

Недавно я реализовал небольшой pet-проект — простую RSS-читалку на базе LLM, которая не просто “читает” новости, а делает краткие выжимки, категоризирует их, добавляет немного интерактивности и персонализированных “фишек”. Проект называется Morning Show — идея вдохновлена “утренним шоу” Яндекс.Алисы. Я хотел, чтобы каждый день мой бот в определенное время присылал персонализированный дайджест новостей: приятный голос озвучивает сводку, рассказывает о погоде и т.д.

Но я столкнулся с трудностями: тексты-выжимки, которые генерирует LLM, пока недостаточно персонализированы. Да, они кратко и понятно пересказывают новости, но упускают именно те моменты, которые важны лично для меня. Я так и не смог написать такой “правильный” промпт, который бы отражал мои интересы и создавал действительно уникальный, “мой” дайджест.

Но как объяснить LLM, кто я, какие новости или нюансы для меня важнее? Это и есть одна из ключевых задач современной ИИ-персонализации — превратить наши интересы, наш “профиль” в понятный и работающий промпт. Это нетривиальная проблема, над которой работают большие компании, внедряя векторные базы, сложные алгоритмы тегирования и категоризации.

В общем, мой вывод довольно простой — создавать контент нужно так, как удобно лично вам, и тратить свои силы на самовыражение, а все остальное доверять технологиям. А задачи персонализации — это вопрос будущего.

Основная мысль заключается в том, что составление правильного промпта для LLM оказалось не таким простым делом. Но, несмотря на сложности, сам эксперимент был очень увлекательным: с помощью LLM и Cursor я быстро написал скрипт, который воплотил мою идею. Кому-то может казаться, что LLM — вещь бесполезная или даже глупая, но и молоток — не умный инструмент. Главное уметь правильно им пользоваться.

Я нашёл для себя ниши и сценарии работы с LLM, при которых она приносит реальную пользу. Если очередная генерация результата меня не устраивает — просто пробую другой подход, меняю промпт или вообще перехожу к ручной реализации. Иногда это бывает сигналом к тому, что сама идея пока ещё “сырая”, и мне стоит доработать её самостоятельно, а не полагаться на ИИ.

Я часто начинаю реализовывать идею “вслепую”, интуитивно. Где-то в глубине осознаю саму суть задачи, хотя детально сформулировать её ещё не могу. Потому пробую разные подходы, сочетания, иногда методом проб и ошибок. И если по пути идея “умирает” — ничего страшного, ведь это естественный ход вещей. Достаточно зафиксировать какие-то выводы — или обойтись без них, двигаясь дальше.

Вся суть предлагаемого подхода не в раздумьях, а в том, чтобы брать и делать. Пока ты реализуешь идею своими руками — она превращается в личный опыт. А опыт и есть главный результат. Быстрые итерации позволяют сразу же получить обратную связь: ты двигаешься “вслепую”, не всегда понимая, когда и какое решение найдёшь, но сам процесс, накопление экспериментов и выводов становится ценнее долгих теоретических размышлений.

Таким образом я пришёл к своему текущему методу — стараться максимально упростить формат создания контента. Генерировать материалы легко и в том виде, как удобно именно мне. Если работа не движется или становится слишком сложной — значит, стоит упростить процесс, сделать по-другому или вовсе отказаться от реализации.

Собственно, такой подход я использую прямо сейчас: этот текст я надиктовываю на диктофон, пока еду в ночи за город посмотреть на Рыбинское водохранилище, позволяя мыслям свободно течь и даже получая инсайты в ходе голосового рассуждения. Когда я позже трансформирую это в текст, уверен — получится достаточно понятно. А если что-то будет требовать доработки, современные LLM доведут текст до нужного состояния за меня.

Вообще, мы уже живём в эпоху, когда придумывать что-то совершенно новое становится всё сложнее, и об этом стоит поговорить отдельно. Сейчас же хочу подытожить так: в ближайшие дни, недели или месяцы я планирую обновить этот сайт, полностью отказавшись от мультиязычности и оставив только русскую версию. Возможно, даже существующие англоязычные материалы я переведу на русский. Если когда-нибудь решу вернуться к англоязычной версии — это займёт у LLM считанные минуты, если не секунды. Поэтому необходимость писать самим на нескольких языках уходит.

А свой английский я смогу практиковать в любой момент, выбирая подходящий для этого формат. Важно не тратить время впустую и максимально быстро воплощать свои идеи: тот опыт и количество итераций, которые я сделал только за этот год, уже превышают суммарные эксперименты за несколько предыдущих лет.

Вот так я и вижу процесс — через практику и постоянное упрощение.